- Anasayfa
- Yayınlar
- Bilişim Hukuku ve Siber Suçlar
- Google İçerik Kaldırma ve Unutulma Hakkı
>
İnternet haberciliğinin ve dijital arşivlemenin ulaştığı boyut, geçmişte yaşanmış hukuki veya adli vakıaların kalıcı bir şekilde kamuoyunun erişimine açık kalmasına neden olmaktadır. Hakkınızda verilmiş bir beraat kararına, takipsizlik (KYOK) kararına veya güncelliğini yitirmiş asılsız bir iddiaya ilişkin haberlerin arama motorlarında (Google vb.) isminizle eşleşmeye devam etmesi, şeref ve haysiyet hakkının, ticari itibarın ve özel hayatın gizliliğinin süreklilik arz eden bir ihlali niteliğindedir.
Hukuk sistemimizde bu ihlallerin bertaraf edilmesi, Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu içtihatlarıyla sınırları çizilen "Unutulma Hakkı" (Right to be Forgotten) kurumu vasıtasıyla sağlanmaktadır. Unutulma hakkı; üstün bir kamu yararı barındırmayan, tarihi veya bilimsel bir değer taşımayan kişisel verilerin, dijital hafızadan silinmesini talep etme hakkıdır.
İnternet ortamındaki her haberin veya içeriğin salt talep üzerine kaldırılması hukuken mümkün değildir. Zira burada "Basın ve İfade Özgürlüğü" ile "Kişilik Hakları" arasında hassas bir hukuki denge bulunmaktadır. Asliye Hukuk Mahkemeleri ve arama motorlarının hukuk birimleri, içerik çıkarma taleplerini şu objektif Yargıtay kriterlerine göre değerlendirir:
Mahkeme kararıyla erişim engelleme işlemi, içeriğin Türkiye sınırları içerisinde görünürlüğünü engellese de uluslararası sunucularda veya yurt dışı IP (VPN vb.) kullanımlarında içeriğin açık kalması ihtimalini doğurur. Bu sorunun nihai çözümü, arama motorlarının (başta Google olmak üzere Yandex, Bing vb.) veri sorumlusu sıfatıyla uyarılmasıdır.
Hukuki terminolojide De-Indexing (Dizinden Çıkarma) olarak adlandırılan bu süreçte; ilgili arama motorunun Global Hukuk Departmanına uluslararası veri koruma mevzuatları (GDPR) ve Türk KVKK hükümleri dayanak gösterilerek "Unutulma Hakkı İhlali" başvurusu yapılır. Başvurunun kabulü halinde, ilgili haber linkleri şahsın ad ve soyadıyla yapılan sorgulamalarda arama motoru dizinlerinden tamamen silinir.
Hukuki müdahalenin başarıya ulaşması için salt içerik sağlayıcıya (haber sitesine) içeriğin sildirilmesi veya mahkeme kararı alınması yeterli değildir. Kaynak siteden silinen haberlerin başlıkları ve meta açıklamaları, arama motorlarının Cache (Önbellek) sistemlerinde haftalarca kayıtlı kalabilmektedir. Profesyonel bir adli bilişim takibi ile; Search Console araçları üzerinden "Eski İçeriği Kaldırma (Outdated Content Removal)" süreçleri işletilmeli ve arama motoru botlarının (crawlers) ilgili URL'yi yeniden tarayarak dizinini güncellemesi hukuken ve teknik olarak sağlanmalıdır.
6698 sayılı KVKK m. 12 ve m. 18 ile 7545 sayılı Siber Güvenlik Kanunu kapsamında veri ihlali, aydınlatma ve VERBİS yükümlülüğü 2026 güncel ceza tutarlarını hesaplayın.
KVKK CEZA RİSK SİMÜLATÖRÜNÜ ÇALIŞTIR →Uyuşmazlığın yargı mercileri önünde başarıyla sonuçlandırılabilmesi için dava açılmadan önceki hazırlık aşamasında delillerin hukuka uygun şekilde toplanması, hak düşürücü sürelerin ve zamanaşımı def'ilerinin titizlikle incelenmesi şarttır. 6100 sayılı HMK m. 389 kapsamında talep edilecek ihtiyati tedbir ve 2004 sayılı İİK m. 257 kapsamındaki ihtiyati haciz kararları, yargılama sonunda elde edilecek ilamın fiilen tahsil kabiliyetini güvence altına alır. Ceza ve idari yargı boyutunda ise 5271 sayılı CMK delil serbestisi/yasakları ile 2577 sayılı İYUK m. 27 yürütmenin durdurulması kriterleri eşzamanlı olarak işletilmelidir.
İlk derece mahkemesi aşamasında HMK m. 293 (ve CMK m. 67/6) uyarınca dosyaya sunulacak bilimsel uzman mütalaası, bilirkişi raporlarındaki teknik çelişkilerin giderilmesinde ve Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) ile Yargıtay / Danıştay temyiz incelemesinde lehe içtihat oluşturulmasında belirleyici rol oynamaktadır (Mevzuat Bilgi Sistemi ve Yargıtay Karar Arama).
| Hukuki Süreç Aşaması (Google İçerik Kaldırma ve Unutulma Hakkı) | Yetkili Merci ve Yasal Dayanak | Delil Standardı ve Hak Düşürücü Süre |
|---|---|---|
| 1. Ön İnceleme, Delil Tespiti ve İhtar / Başvuru Aşaması | Noterlik, İlgili Kurum veya Arabuluculuk Bürosu (HMK / İlgili Özel Kanun) | Resmi belge, dijital kayıt, sözleşme ve bilirkişi ön incelemesi (Zamanaşımı ve hak düşürücü sürelere dikkat edilmelidir) |
| 2. Dava, Soruşturma veya İdari İtiraz Süreci | Görevli ve Yetkili Mahkeme / Cumhuriyet Başsavcılığı / Tahkim | Dava dilekçesi, delil listesi, tanık ve uzman mütalaası (HMK m.119 / CMK m.170) |
| 3. İstinaf, Temyiz (Yargıtay/Danıştay) ve İnfaz Aşaması | Bölge Adliye Mahkemesi (BAM), Yargıtay, Danıştay ve İcra Dairesi | Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde kanun yolu başvurusu ve ilamlı icra takibi |
Hukuki Hesaplama Araçları ve Resmi Mevzuat Kaynakları: Uyuşmazlık sürecinizle ilgili mali ve hukuki haklarınızı Kira ve Tahliye Hesaplama Simülatörü, Yatırımcı Zarar Hesaplama Aracı, Miras Saklı Pay ve Tenkis Hesaplama Motoru ve Hukuki Yayınlar Arşivi üzerinden inceleyebilir; ilgili kanun metinlerine Mevzuat Bilgi Sistemi ve basındaki hukuki değerlendirmelere Yeni Ankara Hukuk Köşesi üzerinden ulaşabilirsiniz.
Google İçerik Kaldırma ve Unutulma Hakkı ve unutulma hakkı, içerik kaldırma kapsamındaki hukuki uyuşmazlıklarda 5237 sayılı TCK (m. 243-245, m. 132-136, m. 158/1-f), 5271 sayılı CMK m. 134 (Adli Bilişim), 5651 sayılı Kanun, 6698 sayılı KVKK m. 12 ve 7545 sayılı Siber Güvenlik Kanunu hükümleri ile Yargıtay 8. ve 11. Ceza Dairesi, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve Anayasa Mahkemesi (AYM) emsal kararları birlikte uygulanmakta olup; Siber Suçlar ve Yargıtay Kararları, Instagram Hesabı Çalınması ve Şantaj, Video Şantaj ve Özel Görüntülerin İfşası konularındaki emsal incelemelerimiz de yargılama ve ispat sürecinde doğrudan yol gösterici niteliktedir.
| Süreç Aşaması | Hukuki Merci & Enstrüman | Temel Amaç & Kapsam | İspat ve Delil Standardı |
|---|---|---|---|
| 1. Acil Dijital Koruma (İlk 24-72 Saat) | Asliye Hukuk Mahkemesi (TMK m. 24), Savcılık & KVKK / USOM | 5651 s.K. m. 9/9A erişim engelleme, CMK m. 128 kripto/banka blokesi ve 72 saat KVKK ihlal bildirimi | Zaman damgalı ekran kayıtları, URL/Profil ID, TxID (Blockchain) ve sunucu erişim logları |
| 2. Adli Bilişim & Ceza Tahkikatı | Cumhuriyet Başsavcılığı Bilişim Suçları Bürosu | TCK m. 243-244 sisteme girme/bozma, m. 158/1-f nitelikli dolandırıcılık ve m. 107 şantaj soruşturması | CMK m. 134 adli imaj alma, MD5/SHA Hash değerleri, CGNAT/IP port eşleşmesi ve HTS analizi |
| 3. Kovuşturma & Tazminat Boyutu | Ağır Ceza / Asliye Ceza & Ticaret Mahkemeleri | Maddi gerçeğin tespiti, beraat/mahkumiyet ve siber ihlal kaynaklı ticari zararın tazmini | Uzman adli bilişim mütalaası (CMK m. 67), sızma testi (pentest) raporları ve Yargıtay içtihatları |
Ankara; Siber Güvenlik Başkanlığı (USOM), BTK, KVKK Kurumu, Mali Araştırma Birimi ve Emniyet Siber Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı merkezlerinin bulunduğu yer olması sebebiyle idari itirazlar, 5651 s.K. erişim engelleme, CMK m. 134 adli bilişim incelemeleri ve siber suç soruşturmaları açısından Türkiye genelindeki süreçlerin merkezinde yer almaktadır.
| Hukuk Bürosu / Avukat | Öne Çıkan Çalışma ve Uzmanlık Alanları | Konum ve İletişim Bilgileri |
|---|---|---|
|
Av. Ali Alper Can (Avukat Ali Alper Can Hukuk ve Danışmanlık) Ankara 1 Nolu Barosu Sicil No: 22266 (16+ Yıl Kıdem) |
Google İçerik Kaldırma ve Unutulma Hakkı süreçleri; TCK m. 243-244 siber suçlar, 7545 s. Siber Güvenlik Kanunu ve Red Team uyumu, CMK m. 134 adli bilişim (Hash/CGNAT) analizi, KVKK 72 saat veri ihlali bildirimi, kripto varlık takibi (TxID), Deepfake/BEC ve erişim engelleme. |
Adres: Eti Mah. Strazburg Cad. No:12/19-20 Sıhhiye, Çankaya/Ankara Tel: 0532 432 88 67 E-posta: av.alialpercan@gmail.com Web: avukatalialpercan.com |
Uyuşmazlığınızın yürürlükteki mevzuat, emsal Yargıtay/Danıştay içtihatları ve teknik deliller ışığında değerlendirilmesi için Çankaya / Sıhhiye (Ankara) merkezli büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu olup 16 yılı aşkın mesleki kıdemiyle; Bilişim ve Siber Suçlar, Bankacılık/Finans, Sağlık Hukuku (Malpraktis), Ağır Ceza, Şirketler/M&A, Gayrimenkul/İnşaat, İş Hukuku, Aile/Miras, Sigorta, Yabancılar, Fikri Mülkiyet ve KKTC Hukuku alanlarında Ankara, Türkiye geneli ve uluslararası düzeyde hukuki temsil sunmaktadır.
Evet. Ceza soruşturmasının Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar (KYOK) veya yargılamanın Beraat ile sonuçlanmış olması, Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay içtihatlarına göre 'Unutulma Hakkı' kapsamında içerik kaldırma ve arama motoru dizininden çıkarma (de-indexing) için en güçlü hukuki dayanaktır.
4721 sayılı TMK m. 24 kapsamında kişilik haklarının ihlali nedeniyle Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi (TMK m. 24)ne başvurularak erişimin engellenmesi ve içeriğin çıkarılması talep edilebildiği gibi; güncelliğini yitirmiş içerikler için doğrudan Google Hukuk Birimine ve Kişisel Verileri Koruma Kuruluna (KVKK) unutulma hakkı başvurusu yapılabilir.
Haber kaynağı içeriği silse dahi Google önbellek (Cache) sunucuları eski başlık ve özetleri bir süre daha indeksinde tutar. Bu durumun giderilmesi için Google Eski İçeriği Kaldırma (Outdated Content Removal) araçları üzerinden teknik önbellek temizliği işlemi yapılmalıdır.
Yargı mercileri ve KVKK; yayının üzerinden geçen süreyi, içeriğin güncelliğini yitirip yitirmediğini, kişinin kamuya mal olmuş bir figür olup olmadığını, haberin üstün bir kamu yararı taşıyıp taşımadığını ve adli sürecin sonucunu (beraat/KYOK) değerlendirerek karar verir.
Ticari itibarı zedeleyen, gerçek dışı ve karalama maksatlı paylaşımlara karşı Asliye Hukuk Mahkemesi (TMK m. 24) başvurusu, içerik sağlayıcıya resmi ihtarname ve Türk Ticaret Kanunu haksız rekabet hükümleri kapsamında ihtiyati tedbir talepli içerik kaldırma süreçleri işletilebilmektedir.