İletişim Formu

Tıbbi Malpraktis Tazminat Hesaplama

TBK m. 470 (Eser Sözleşmesi / Sonuç Garantisi), TBK m. 502 (Vekalet Sözleşmesi) ve İYUK (Tam Yargı Davası) uyarınca; doktor ve hastane hatalarından doğan tazminat haklarınızı analiz edin.

Kliniğe/hastaneye ödenen toplam bedel
Yeni ameliyat/tedavi maliyeti (Yoksa 0)
Tedavi süresindeki işgücü/kazanç kaybı

1. Tıbbi Malpraktis Tazminat Hesaplama Aracı Nasıl Kullanılır?

Hatalı tıbbi müdahale (hekim hatası), başarısız estetik operasyon, diş implantı sonrası kalıcı sinir hasarı (parestezi) veya hastane enfeksiyonu mağdurlarının talep edebilecekleri **maddi ve manevi tazminat kalemlerini, görevli mahkemeyi ve zamanaşımı süresini** belirleyen bu araç şu şekilde kullanılır:

  • Müdahale Türü ve Kuruluş: İşlemin estetik/diş protez mi yoksa genel cerrahi/enfeksiyon mu olduğunu ve işlemin özel hastanede mi yoksa devlet/üniversite hastanesinde mi yapıldığını seçin.
  • Hasar Boyutu: Revizyon cerrahisi gerektiren kusur, kalıcı sinir hasarı/iz veya ağır organ kaybı seçeneklerinden durumunuza uygun olanı işaretleyin.
  • Maddi Kalemler: Hatalı operasyon için ödediğiniz ücreti, hatanın düzeltilmesi (revizyon) için gereken güncel tedavi maliyetini ve çalışamadığınız dönemdeki gelir kaybınızı girin.

2. Estetik ve İmplant Davalarında "Eser Sözleşmesi (Sonuç Garantisi)" Farkı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu içtihatlarına göre genel tıbbi tedaviler Vekalet Sözleşmesi (TBK m. 502) sayılırken; burun estetiği (rinoplasti), meme estetiği, liposuction, saç ekimi ve diş implant/protez uygulamaları "Eser Sözleşmesi (TBK m. 470)" niteliğindedir. Eser sözleşmesinde hekim, hastaya vaat ettiği estetik ve fonksiyonel sonucu ortaya çıkarmayı hukuken garanti eder. Vaat edilen sonucun gerçekleşmemesi halinde hasta ödediği bedelin iadesini, revizyon ameliyatı masraflarını ve manevi tazminat talep edebilir.

3. Hastane Enfeksiyonu (Nozokomiyal) ve Organizasyon Kusuru

Ameliyat veya yoğun bakım sürecinde kapılan dirençli hastane mikropları (MRSA, Acinetobacter vb.), Yargıtay tarafından hastanenin "Organizasyon ve Sterilizasyon Kusuru" olarak kabul edilmektedir. Hastaya ameliyat öncesi matbu aydınlatılmış onam formu imzalatılmış olması hastaneyi tazminat sorumluluğundan kurtarmaz.

4. Özel ve Devlet Hastanelerinde Zamanaşımı Süreleri

Özel hastaneler ve kliniklere karşı Tüketici Mahkemesinde açılacak davalarda zamanaşımı süresi zararın öğrenilmesinden itibaren 5 yıldır (dava öncesi arabuluculuk zorunludur). Devlet ve üniversite hastanelerinde ise İdare Hukuku kuralları geçerlidir; zararın öğrenilmesinden itibaren 1 yıl (ve her halde 5 yıl) içinde ilgili idareye yazılı başvuru yapılması ve ret halinde İdare Mahkemesinde Tam Yargı Davası açılması şarttır.

Sağlık Hukuku ve Tıbbi Malpraktis Departmanı

Epikriz ve radyolojik görüntülerin incelenmesi, Adli Tıp kusur analizi ve maddi/manevi tazminat davaları için Ankara Av. Ali Alper Can Hukuk ve Danışmanlık ile iletişime geçebilirsiniz.

Bu Hesaplama Aracını Sitenize Ekleyin

Aşağıdaki kodu kopyalayarak sağlık veya hukuk bilgilendirme sitenize ekleyebilirsiniz.

Özet Bilgi (Hukuki & Teknik Künye): 6098 sayılı TBK, 6502 sayılı TKHK ve 2577 sayılı İYUK kapsamında yanlış teşhis, estetik/implant hatası, hastane enfeksiyonu ve aydınlatılmış onam ihlali tazminatını hesaplayın. Bu süreçte 6098 sayılı TBK (m. 49-56, m. 502), 6502 sayılı TKHK, 1219 sayılı Kanun ve 2577 sayılı İYUK hükümleri ile Yargıtay 3. ve 11. Hukuk Dairesi ile Danıştay 10. Dairesi tıbbi malpraktis içtihatları doğrudan esas alınmaktadır. Güncel kanun maddeleri ve emsal kararlar için T.C. Cumhurbaşkanlığı Mevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr) ve Yargıtay Karar Arama sistemleri incelenmelidir.

Tıbbi Malpraktis Tazminat — Yasal Dayanak, Mevzuat Çerçevesi ve Uygulama Esasları

Tıbbi Malpraktis Tazminat işlemlerinde hak kaybına uğranılmaması için 6098 sayılı TBK (m. 49-56, m. 502), 6502 sayılı TKHK, 1219 sayılı Kanun ve 2577 sayılı İYUK içerisinde düzenlenen zamanaşımı ve hak düşürücü sürelere titizlikle riayet edilmesi gerekir. Uygulamada görevli ve yetkili mahkemenin tespiti, zorunlu dava şartı arabuluculuk süreçlerinin tamamlanması, noter ihtarnameleri ile temerrüt tarihinin belirlenmesi ve resmi kurum kayıtlarının celbi davanın esası açısından belirleyici rol oynamaktadır.

Yüksek yargı denetiminde Yargıtay 3. ve 11. Hukuk Dairesi ile Danıştay 10. Dairesi tıbbi malpraktis içtihatları doğrultusunda; tarafların kusur oranları, aktüerya ve bilirkişi hesaplama kriterleri, ticari avans veya yasal temerrüt faizi başlangıç tarihleri ile HMK m. 293 (CMK m. 67) uzman mütalaası raporları somut deliller ışığında incelenmektedir. Ankara merkezli büromuzda tıbbi malpraktis (doktor ve hastane hatası) tazminat davaları, yanlış veya gecikmiş teşhis, aydınlatılmış onam ihlalleri, hastane enfeksiyonu, estetik ve diş hekimliği eser sözleşmesi uyuşmazlıkları ile idari tam yargı davalarında teknik ve hukuki savunma yürütüyoruz.

İlgili Sağlık Hukuku ve Malpraktis İncelemeleri ve Rehberler

Hukuki Danışmanlık ve Dosya İncelemesi (Ankara / Türkiye / KKTC)

Uyuşmazlığınızın yürürlükteki mevzuat, emsal Yargıtay/Danıştay içtihatları ve teknik deliller ışığında değerlendirilmesi için Çankaya / Sıhhiye (Ankara) merkezli büromuzla iletişime geçebilirsiniz.

Av. Ali Alper Can

Kurucu Avukat | Ankara 1 Nolu Barosu (Sicil No: 22266)

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu olup 16 yılı aşkın mesleki kıdemiyle; Bilişim ve Siber Suçlar, Bankacılık/Finans, Sağlık Hukuku (Malpraktis), Ağır Ceza, Şirketler/M&A, Gayrimenkul/İnşaat, İş Hukuku, Aile/Miras, Sigorta, Yabancılar, Fikri Mülkiyet ve KKTC Hukuku alanlarında Ankara, Türkiye geneli ve uluslararası düzeyde hukuki temsil sunmaktadır.

Sıkça Sorulan Sorular

▶ Tıbbi malpraktis (doktor hatası) maddi ve manevi tazminatı nasıl hesaplanır?

6098 sayılı TBK m. 49-56 uyarınca malpraktis maddi tazminatı; hastanın yaşı, TRH-2010 bakiye yaşam tablosu, Adli Tıp maluliyet oranı, kusur oranı ve gelir durumu üzerinden aktüerya hesabı (iş göremezlik + bakıcı gideri + tedavi masrafı) ile belirlenir.

▶ Özel hastane ve devlet hastanesi malpraktis davaları hangi mahkemede açılır?

Özel hastane ve serbest hekimlere karşı açılacak malpraktis davaları Tüketici Mahkemesinde (zorunlu arabuluculuk sonrası); devlet ve üniversite hastanelerine karşı açılacak tam yargı davaları ise 2577 sayılı İYUK m. 13 kapsamında İdare Mahkemesinde açılır.

▶ Aydınlatılmış onam formu imzalanmış olması doktoru sorumluluktan kurtarır mı?

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi içtihatlarına göre matbu aydınlatılmış onam formu sadece tıbbi standartlara uygun yapılan işlemlerdeki 'komplikasyon' riskini kapsar; hekimin teşhis, tedavi veya organizasyon kusurunu (malpraktis) ortadan kaldırmaz.

▶ Estetik ameliyat ve diş implantı hatalarında hekimin sonuç garantisi var mıdır?

Tedavi amaçlı olmayan estetik operasyonlar (burun estetiği, saç ekimi) ve protez/implant uygulamaları TBK m. 470 kapsamında 'Eser Sözleşmesi' niteliğindedir; hekim vaat ettiği estetik ve fonksiyonel sonucu ortaya koymakla yükümlüdür.

▶ Malpraktis tazminat davasında zamanaşımı süresi ne kadardır?

Özel hastanelerde vekalet ve eser sözleşmesi hükümlerine göre 5 yıl (eylem aynı zamanda TCK kapsamında suç teşkil ediyorsa uzamış ceza zamanaşımı 8-15 yıl); kamu hastanelerinde ise zararın ve kusurun öğrenilmesinden itibaren 1 yıl (her halde 5 yıl) içinde idareye başvurulmalıdır.