Boşanma Davalarında Dijital Deliller: WhatsApp, HTS Kayıtları ve Ses Kayıtlarının Hukuki Geçerliliği

Gelişen teknoloji ile birlikte iletişim alışkanlıklarının dijital mecralara taşınması, Türk Medeni Kanunu (TMK) m. 185 kapsamında düzenlenen "eşlerin sadakat yükümlülüğünün" ihlali vakıalarını da elektronik ortama kaydırmıştır. Günümüzde açılan çekişmeli boşanma davalarının (zina veya evlilik birliğinin temelden sarsılması) büyük bir çoğunluğunda; WhatsApp yazışmaları, sosyal medya kayıtları ve HTS (arama/mesajlaşma trafiği) dökümleri yargılamanın en temel ispat araçları haline gelmiştir.

Bununla birlikte, dijital delillerin elde ediliş biçimi, Aile Hukuku ile Ceza Hukuku arasındaki ince çizgiyi belirlemektedir. Eşinin sadakatsizliğini ispatlamak isteyen tarafın usule ve hukuka aykırı yöntemlerle elde ettiği materyaller, "Hukuka Aykırı Delil" sayılarak reddedilmekte; üstelik bu eylemler Türk Ceza Kanunu (TCK) kapsamında şikayete tabi suçlar doğurabilmektedir.

Eşler Arası Özel Hayatın Gizliliği ve Telefon İncelemeleri

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun (YHGK) yerleşik içtihatlarına göre; evlilik birliği içerisinde ortak hayatı paylaşan eşlerin birbirlerine karşı özel hayatın gizliliği sınırı, üçüncü kişilere nazaran daha esnektir. Ancak bu esneklik, eşin kişisel verilerine sınırsız bir müdahale hakkı tanımaz.

• Hukuka Uygun Kabul Edilebilecek Haller: Eşlerden birinin telefonunun ortak kullanım alanında şifresiz şekilde bırakılması, şifrenin eş ile rızaen paylaşılmış olması veya telefon ekranına düşen bir mesaj bildiriminin tesadüfen görülerek fotoğraflanması (screenshot alınması) durumlarında elde edilen veriler, genellikle hukuka uygun ispat aracı olarak kabul edilmektedir.
• Hukuka Aykırı ve Suç Teşkil Eden Haller: Eşin telefonuna gizlice "Casus Yazılım" (Spyware) yüklenmesi, ekran şifresinin teknik yöntemlerle kırılması, fiziki zor kullanılarak telefonun gasp edilmesi veya sahte hesaplarla tuzak kurularak veri elde edilmesi kesin surette hukuka aykırıdır. Bu tür delillerle boşanma davası kazanılamayacağı gibi, fail hakkında TCK m. 132 ve devamı (Haberleşmenin/Özel Hayatın Gizliliğini İhlal) kapsamında hapis cezası istemiyle kamu davası açılabilmektedir.

Ekran Görüntülerinin (Screenshot) Mahkemedeki İspat Gücü

Dijital verilerin kopyalanabilir ve dijital manipülasyona (Photoshop vb. programlar ile değişikliğe) açık doğası gereği, salt bir ekran görüntüsü Aile Mahkemesi nezdinde tek başına kesin delil vasfı taşımayabilir. Elde edilen dijital yazışmaların; otel kayıtları, uçuş/seyahat belgeleri, tanık beyanları veya banka/kredi kartı ekstreleri gibi yan (destekleyici) delillerle bütünleştirilmesi yargılamanın seyri açısından zaruridir.

Hukuki Vasıflandırma: İçeriği net olarak sadakatsizliği kanıtlayan yazışmalar doğrudan Zina (TMK m. 161) sebebi sayılabilirken; flörtöz düzeyde kalan emojiler, sosyal medya beğenileri veya şifreli konuşmalar Yargıtay içtihatları doğrultusunda "Zina" değil, TMK m. 166/1 uyarınca "Güven Sarsıcı Davranış" olarak vasıflandırılmaktadır.

Silinen Mesajlar ve Telekomünikasyon (HTS) Kayıtlarının İstemi

Uygulamada sıklıkla karşılaşılan yanılgılardan biri, GSM operatörlerinden silinmiş SMS veya WhatsApp mesaj içeriklerinin mahkeme kanalıyla celbedilebileceği inancıdır. Telekomünikasyon şirketleri (BTK mevzuatı gereği) kişilerin iletişim içeriklerini kaydetmez ve depolamaz.

Mahkeme kanalıyla yalnızca HTS (Historical Traffic Search) verileri talep edilebilir. Bu veriler; kiminle, hangi tarih ve saatte, ne kadar süreyle arama/mesajlaşma yapıldığını ve hangi baz istasyonlarından sinyal alındığını gösterir. Eşin, hayatın olağan akışına aykırı şekilde gece geç saatlerde veya sabahın erken saatlerinde belirli bir numarayla sürekli (yoğun) iletişim halinde olması, Yargıtay uygulamasına göre sadakatsizliğin (güven sarsıcı davranışın) kuvvetli bir karinesidir.

Sosyal Medya Kullanımı ve "Güven Sarsıcı Davranış" Olgusu

Evli bir kimsenin sosyal medya platformlarında fiili medeni durumunu gizleyerek (kendisini bekar olarak tanıtması), üçüncü kişilerle evlilik birliğinin saygınlığına gölge düşürecek nitelikte takipleşmesi veya içerik paylaşması, güncel Yargıtay Hukuk Dairesi kararlarında doğrudan "Güven Sarsıcı Davranış" kabul edilmektedir. Bu eylemler, boşanmaya sebebiyet veren "tam kusur" veya "ağır kusur" olarak değerlendirilerek, eylemi gerçekleştiren eş aleyhine yüksek meblağlı maddi ve manevi tazminatlara hükmedilmesine mesnet teşkil eder.

Ankara merkezli Pars Hukuk Bürosu olarak, Aile ve Ceza Hukukunun iç içe geçtiği çekişmeli boşanma yargılamalarında; müvekkillerimizin mülkiyet, velayet ve tazminat haklarını güçlü bir yasal zemin üzerinde savunmaktayız. WhatsApp yazışmaları, HTS dökümleri, sosyal medya kayıtları ve ses/görüntü delillerinin hukuka uygun biçimde dosyaya kazandırılması, iddiaların yan delillerle bütünleştirilmesi ve usulsüz dinleme iddialarına karşı hukuki koruma sağlanması süreçlerini titizlikle yönetiyoruz. Boşanma davalarınızda lehinize sonuç doğuracak stratejik ve hukuki altyapının tesisi için iletişim sayfamızdan yetkin ekibimize ulaşabilirsiniz.