Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suç İsnatlarında "İftira" Savunması ve Beraat Kararı

Cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlar (TCK m. 102, 103, 104, 105), ceza adaleti sistemimizde hürriyeti bağlayıcı yaptırımları en ağır olan ve yargılaması münhasıran Ağır Ceza Mahkemelerinde yürütülen temel suç tipleridir. Bu suçların doğası gereği genellikle sadece taraflar arasında ve tanıksız gerçekleştiği iddiasına dayanması, bu alanı maalesef "İftira" (asılsız isnat) vakalarının da en sık karşılaşıldığı hukuki zeminlerden biri haline getirmektedir.

Uygulamada sıklıkla karşılaşıldığı üzere; çekişmeli boşanma davalarında velayet yahut nafaka/tazminat avantajı sağlamak, ticari veya mesleki husumetleri cezalandırmak ya da şantaj yoluyla haksız menfaat temin etmek amacıyla yöneltilen asılsız cinsel saldırı/istismar iddiaları, masum bireylerin telafisi güç hürriyet ve itibar kayıplarına uğramasına sebebiyet verebilmektedir.

"Mağdurun Beyanı Esastır" İlkesinin Hukuki Sınırları

Kamuoyunda ve medyada sıklıkla yanlış yorumlanan "Mağdurun beyanı esastır" (veya kadının beyanı esastır) ilkesi; 6284 Sayılı Ailenin Korunması Kanunu kapsamında uzaklaştırma (koruma) tedbirlerinin derhal uygulanabilmesi ve adli soruşturmanın gecikmeksizin başlatılabilmesi için geçerli olan idari/önleyici bir hukuk kuralıdır.

Ancak, bir Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyet (hapis cezası) tesis edilebilmesi için, salt şikayetçinin soyut beyanı hukuken yeterli değildir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun yerleşik içtihatlarına göre; bir kimsenin hürriyetinden yoksun bırakılabilmesi için iddiaların "her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı" delillerle ispat edilmesi zorunludur. Aksi takdirde, evrensel bir ceza hukuku kuralı olan "Şüpheden Sanık Yararlanır" (In dubio pro reo) ilkesi tatbik edilerek beraat kararı verilmesi kanuni bir mecburiyettir.

Yargıtay İçtihatları Işığında İftira ve Beraat Kriterleri

Ağır Ceza Mahkemelerinde yürütülecek teknik bir müdafilik süreci, şikayetçinin iddialarındaki husumeti ve mantık hatalarını Yargıtay'ın benimsediği objektif kriterler ışığında irdelemelidir. Yargıtay, asılsız isnatları (iftiraları) tespit ederken temel olarak şu hususları değerlendirir:

• Taraflar Arasındaki Husumet Durumu: Şikayetçi ile sanık arasında olay öncesine dayanan ticari bir anlaşmazlık, çekişmeli boşanma, iş akdi feshi veya alacak-verecek davası mevcut ise, şikayetçinin beyanlarına adli makamlarca "husumet saiki" şüphesiyle yaklaşılır.
• Şikayette Gecikme (Makul Sürenin Aşılması): İddia edilen cinsel fiilin üzerinden aylar veya yıllar geçtikten sonra, özellikle de tarafların arası başka bir nedenle bozulduğunda yapılan şikayetler, hayatın olağan akışına aykırı kabul edilmekte ve beyanın güvenilirliğini zedelemektedir.
• Maddi Vakıa ile Beyan Çelişkisi: Şikayetçinin kolluk (polis), savcılık ve mahkeme huzurunda verdiği ifadelerin birbiriyle veya somut delillerle çelişmesi, iddiaların kurgusal olduğuna dair kuvvetli bir karine oluşturur.
• Olay Sonrası Olağan Akışa Aykırı Davranışlar: İddia olunan saldırı tarihinden sonra şikayetçinin sanıkla hiçbir şey olmamış gibi mutat iletişimine (samimi mesajlaşma, görüşme, tatil vb.) devam etmesi, "rıza yokluğu" ve "zorla alıkonulma" iddialarını hukuken geçersiz kılmaktadır.

Asılsız İsnatta Bulunan (İftira Atan) Kişiye Karşı Yasal Yollar

Savunma makamının yegâne hedefi, haksız suçlamaya maruz kalan müvekkilin beraat etmesini sağlamakla sınırlı değildir. Beraat kararının kesinleşmesinin akabinde; masum bir bireyin şahsi, mesleki ve ailevi itibarını zedeleyen, onu haksız yere soruşturma/kovuşturma (veya tutuklama) tedbirlerine maruz bırakan şikayetçi hakkında İftira Suçundan (TCK m. 267) Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulur. Eş zamanlı olarak, müvekkilin maruz kaldığı ağır psikolojik buhran ve ticari itibar kaybı sebebiyle Asliye Hukuk Mahkemelerinde yüksek meblağlı Maddi ve Manevi Tazminat Davaları ikame edilerek uğranılan zarar tazmin edilir.

Ankara merkezli Pars Hukuk Bürosu olarak, Ağır Ceza Hukuku alanındaki yetkin pratiğimizle; cinsel dokunulmazlığa karşı suçlamalar ve asılsız isnat (iftira) dosyalarında teknik ve usule dayalı müdafilik hizmeti sunmaktayız. Soruşturma evresindeki ifade ve delil toplama aşamalarından, HTS analizlerinin dosyaya kazandırılmasına ve Ağır Ceza Mahkemesi çapraz sorgularına kadar tüm yargısal süreci titizlikle yönetiyoruz. Hürriyetinizi, masumiyetinizi ve ticari/sosyal itibarınızı yasal güvence altına alacak etkin savunma stratejisini kurmak için iletişim sayfamızdan ofisimize ulaşabilirsiniz.