- Anasayfa
- Yayınlar
- Aile ve Miras Hukuku
- Anlaşmalı Boşanma Protokolünün İptali: Hile, Tehdit ...
Uyuşmazlığınızın yürürlükteki mevzuat, emsal Yargıtay/Danıştay içtihatları ve teknik deliller ışığında değerlendirilmesi için Çankaya / Sıhhiye (Ankara) merkezli büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Evet. TBK m. 30-39 uyarınca anlaşmalı boşanma protokolünün ağır tehdit (korkutma/ikrah), hile (malvarlığının gizlenmesi veya sahte vaat) ya da esaslı yanılma altında imzalandığı ispatlanırsa, irade sakatlığı nedeniyle protokolün mali hükümlerinin iptali davası açılabilir.
Evet. Yargıtay'ın kesin içtihadına göre taraflar, anlaşmalı boşanma hükmü kesinleşinceye kadar (gerekçeli karar tebliğ edilip istinaf süresi dolana dek) hiçbir gerekçe göstermeksizin tek taraflı bir dilekçeyle anlaşmalı boşanma iradesinden rücu edebilir; bu durumda dava çekişmeli boşanmaya dönüşür.
TBK m. 39 uyarınca yanılma veya aldatmanın (hilenin) öğrenildiği ya da korkutmanın (tehdidin) etkisinin ortadan kalktığı andan başlayarak 1 yıllık hak düşürücü süre içinde dava açılması zorunludur.
Evet. Yargıtay kararlarına göre protokolde sadece 'maddi ve manevi tazminat talebimiz yoktur' yazması mal paylaşımı (katılma alacağı) hakkından feragat edildiği anlamına gelmez; mal rejiminden açıkça feragat edilmemişse boşanmanın kesinleşmesinden itibaren 10 yıl içinde mal paylaşımı davası açılabilir.
Mahkemece onaylanıp hüküm fıkrasına geçirilen anlaşmalı boşanma protokolündeki taşınmaz/araç devri taahhütleri ilam niteliğindedir; devirden kaçınan eşe karşı Aile Mahkemesinde tedbir talepli 'Tapu İptal ve Tescil (Ferağa İcbar)' davası açılarak mülkiyet mahkeme kararıyla devralınır.